Jag har skrivit om det förr… men det är tydligen dags igen! Japp det gäller fortfarande Lokalpressens rapportering om andra sporter än bollsporter i allmänhet och deras sätt att misshandla inskickat material i synnerhet!

Jag har full förståelse för att dessa skjutjärnsjournalister inte kan bevaka alla händelser av ”mindre värde”. Sån tur för oss inom ridvärlden då… att vi har en intresserad, kunnig och insatt skribent som förser HelaHälsingland med material i stort sett redo för tryck.

Denna skribent skriver inte bara ett referat om en enstaka tävling/träning… här förmedlas en stämning och en känsla som gör att vi som just den helgen inte kunde närvara får en uppfattning om hur de inblandade upplevt tillställningen. Och det är sånt som är intressant! Vill vi läsa resultat kan vi kolla Equipe eller arrangörsklubbens hemsida! Vi är heller inte speciellt intresserade av att läsa ett ”reportage” där man blir upplyst om att några ekipage hopptränat/dressyrtränat i ett ridhus nånstans i distriktet för den eller den tränaren. Det vet vi redan! Det har vi läst på Fejjan för X antal veckor sen… när inbjudan till träningen gick ut från arrangörsklubben. Vi VET redan vem som kommer, NÄR och VEM som anmält sig!

Några gånger per år arrangerar Sorf en tvådagarsträning för Erik Berggren, och har så gjort under några år nu. Jag tror att de flesta av er som läser vet vad och vem jag pratar om så jag går inte närmare in på det. Erik var hos oss förra helgen och det skulle det rapporteras om. Kul tyckte vi och såg fram emot lite bra publicitet för vår förening. Jag läste texten och den innehöll precis det som vi hästnördar vill läsa! Information om tränaren, hans filosofi och tankar inför sina elever. Synpunkter från de tränande och framförallt… Hur vi som förening hanterar externa gästtränare i fråga om vem som kan delta, hos oss förekommer inga gräddfiler, förturer eller toppningar av grupper eller lag.

Detta känns extra aktuellt idag eftersom jag i morse deltog i ett Idrottssnack som Sisu anordnade. Där satt vi, representanter från ett antal idrottsföreningar i kommunen, och diskuterade problemet med barn och ungdomar som slutar idrotta i tidig ålder därför att de inte platsar i föreningarnas ”elitsatsningar”!! DAH!

Sen kommer ”reportaget” ut på helahalsingland.se… Och jag blir mörkrädd… Ingenting i den publicerade texten påminner om den text jag tidigare läste… Så jag ringer upp Lokaltidningen och delger dem min åsikt!

1. När Erik kommer till oss är ALLA (Sorf-ryttare i första hand) välkomna. Även de som inte har en egen häst, vi har minst en grupp med bara ridskoleekipage med vid varje tillfälle. I denna tid av ”alla-ska-vara-med”-anda anser vi att det är viktigt att betona detta! I vår förening får ALLA vara med, oavsett utbildningsnivå, ålder eller tävlingsambition. Detta valde tidningen att ta bort!
2. En av de tillfrågade ryttarna berättar att hen, efter ett antal år tävlandes för en klubb i grannkommunen, nu valt att återvända till Sorf just för att vi nu har ett sånt bra utbud av regelbundet återkommande tränare. En väldigt viktig aspekt tycker vi eftersom vi gärna vill vara attraktiv även som tävlingsklubb! Bra tävlingsekipage är viktigt för tillväxten underifrån. Barnen på ridskolan behöver förebilder att se upp till.Här har tidningen kapat texten så att det nu bara ser ut som att denna ryttare enbart får komma till tals p g a sin relation till skribenten, vilket i vår värld kan uppfattas väldigt stötande …
3. När jag ifrågasätter varför de misshandlar inskickat material på detta sätt blir jag upplyst om att han jag pratar med började arbeta på tidningen i förrgår och bara fått i uppdrag att ”tvätta” texten, eftersom man språkmässigt inte skriver så hos dem. Eehh… jaha säger jag då… Måste man skriva på ett speciellt sätt för att få bli publicerad hos er? Döm om min förvåning när han svarar nej… Här svalde jag nästan tungan!
4. Frågan som då uppstår är: Om man anlitar en kunnig hästmänniska för att rapportera om hästhändelser… Varför förstör man då texterna??
5. Jag har full förståelse för att man måste kapa texter som ska in i pappersversionen av tidningen, men mig veterligt finns det enormt mycket plats på Internet… Så tryck ert referat i tidningen och upplys oss intresserade att det finns utförligare information på webben. Det funkar ju för andra tidningar så varför inte här?
6. När dessa texter nån enstaka gång lämnas intakta, kan de räkna med en 600-700 delningar på Fejjan… tidningens egna reportage ska vara glada om de får 50 delningar…
7. Jag avslutar med att upplysa pojkstackarn om att alla mina åsikter bör tas med till nästa redaktionsmöte. Smart som han är håller han med, men jag är skeptisk…

Här hade detta inlägg kunnat ta slut… men vänta… det kommer mer… (som de säger på TV-shop)

Jag blev här om dagen uppmärksammad på ett Facebook-inlägg där en reporter på MittMedia sökte kvinnor mellan 20-40 år som ville dela med sig av sina åsikter om medias rapportering av ridsport. Våra åsikter ansågs viktiga. Jag anmälde mig naturligtvis… Är ni förvånade..??  Och fick gärna vara med… tills de upptäckte att jag var… för gammal!

Det var väldigt viktigt att projektägarnas målgrupp 20-40 år respekterades så att deras analyser blev så bra som möjligt! Meen! De ville gärna spara mitt telefonnummer till framtida intervjuer… VA? Sicket kvalificerat Skitsnack! Jaja… Jag blev förbannad och skrev ett surt och grinigt mail till svar, … Så här i efterhand har jag även funderat över varför bara kvinnors åsikter är relevanta..? Killarna då? I dagens ”jämlika” samhälle…

Undrar just hur gärna de skulle vilja tvätta den här texten..?